PSG vor Auszug vom Parc des Princes - neue Standorte werden geprüft

Paris-Saint Germain hat die Nase voll von der Pattsituation rund um den Kauf des Parc des Princes. Da die Pariser Bürgermeisterin Anne Hidalgo einen Verkauf des Stadions verhindern will, ist es nun wahrscheinlicher, dass PSG umziehen wird.

Der französische Meister, der bereits vor acht Jahren Gespräche über den Kauf des Parc des Princes aufgenommen hat, sucht nach 90min-Infos nun aktiv nach alternativen Standorten, nachdem die Verhandlungen über den Kauf der aktuellen Spielstätte gestoppt wurden.

Arctos Sports Partners, die jetzt einen Anteil von bis zu 12,5 % an PSG halten, betrachten ein Weltklasse-Stadion als Mindestanforderung und haben dies während der Investitionsgespräche deutlich gemacht. Arctos Sports Partners beteiligt sich an der Finanzierung aller Infrastruktur-Kosten des Klubs - Quellen aus dem Umfeld der Private-Equity-Firma verraten, dass sie vor Ende 2024 Klarheit über die langfristige Spielstätte von PSG haben möchten.

Bürgermeisterin Hidalgo betonte kürzlich, dass der Parc des Princes unter keinen Umständen an PSG verkauft werden wird. "Es wird keinen Verkauf des Parc des Princes geben", sagte sie gegenüber Ouest-France. "Er ist das Erbe der Pariser Bevölkerung. Das Thema ist abgeschlossen."

Es ist anzumerken, dass Hidalgo unter einem gewissen politischen Druck steht. Ihre Position zum Parc des Princes wurde am Dienstag im Stadtrat zur Abstimmung gestellt. Es gab 64 Stimmen für die Beibehaltung des Stadions unter staatlicher Kontrolle und keine einzige Gegenstimme, aber es gab 86 Enthaltungen - eine hohe und bedeutende Zahl.

Hidalgo plant, sich 2026 erneut zur Wahl zu stellen. PSG ist aber nicht geneigt, bis dahin zu warten und zu schauen, ob sie erneut zur Bürgermeisterin ernannt wird.

Stattdessen fordert PSG bei einem Verbleib eine dringende und moderne Umgestaltung des Parc des Princes, was schätzungsweise 500 Millionen Euro kosten würde. Aber sie sind nicht bereit, dafür zu zahlen, wenn sie weiterhin nur Mieter und nicht Eigentümer sind. Der derzeitige Mietvertrag läuft 2043 aus - PSG wird nur dann in die Infrastruktur des Stadions investieren, wenn es ihnen gehört, nachdem man bereits rund 85 Millionen Euro für dessen Instandhaltung ausgegeben hat.

Der Wert des Parc des Princes wird von PSG auf 80 bis 100 Millionen Euro geschätzt, und es wird angenommen, dass dieser Wert von Hidalgos eigenen Immobiliengutachtern ermittelt wurde. Doch Hidalgo hat - trotz ihrer jüngsten "Nicht-zu-Verkaufen"-Haltung, die nach Ansicht von PSG inkonsequent war - Zahlen von bis zu 300 Millionen Euro genannt.

Da der Klub wenig Vertrauen in einen baldigen Sinneswandel hat, hat er nun beschlossen, aktiv einen Ausstieg aus dem Parc des Princes zu planen und prüft ernsthaft drei alternative Standorte.

Ein Umzug hätte auch den Vorteil einer wahrscheinlich größeren Kapazität. PSG würde den 48.583 Zuschauer fassenden Parc des Princes im Falle eines Verbleibs auf mindestens 60.000 erweitern, ein neues Stadion könnte jedoch bis zu 75.000 Fans fassen.

Die nächstgelegene Option zum Parc des Princes ist das Stade Jean-Bouin mit einem Fassungsvermögen von 19.904 Zuschauern, das sich ebenfalls im Besitz der Stadt Paris befindet. Es ist bereits die Heimat von Paris Saint-Germain Feminine. Das Stade Jean-Bouin war ursprünglich als Austragungsort der Olympischen Spiele in Paris für Rugby Sevens in Betracht gezogen worden.

Aus regierungsnahen Kreisen heißt es, dass ein Verkauf zu einem angemessenen Preis möglich wäre, da Rugby und American Football, die derzeit im Stade Jean-Bouin ausgetragen werden, problemlos in den Parc des Princes verlegt werden könnten, falls PSG das Stadion verlässt.

Eine weitere konkrete Option im Besitz der Regierung ist das Stade Sebastien Charlety - ein 20.000 Zuschauer fassendes Stadion, in dem Paris FC spielt. Dieses Stadion würde die Stadt Paris sehr gerne verkaufen. PSG müsste es abreißen und auf dem Gelände neu errichten, was dazu führen könnte, dass Paris FC eine neue Heimstätte benötigt.

Ein dritter Standort, der in Betracht gezogen wurde, ist die Paris La Defense Arena, die derzeit über 30.000 Zuschauer fasst und erst 2017 eröffnet wurde. Sie ist die Heimstätte des Rugbyvereins Racing 92, der aber nach den Olympischen Spielen höchstwahrscheinlich nach Colombes zurückkehren wird. Das alte Yves-du-Manoir-Stadion wurde in diesem Sommer für den olympischen Eishockeysport renoviert und ist nun für die Austragung großer Spiele geeignet.

Das bedeutet, dass La Defense, in dem die olympischen Schwimm- und Wasserballspiele ausgetragen werden, plötzlich zu einer realistischen Option wird. PSG erwog, seinen Campus dort zu bauen, entschied sich dann aber für Poissy. Der Nachteil ist, dass in La Defense auch hochkarätige Musikkonzerte stattfinden, die in der Regel weit im Voraus gebucht werden, und dass es in einem Geschäftsviertel liegt.

PSG hat noch andere Möglichkeiten, auch wenn einige mit Komplikationen verbunden sind. Poissy ist eine fantastische und moderne Anlage, die erst letztes Jahr eröffnet wurde und rund 350 Millionen Euro gekostet hat. Der Bau dieses Stadions war eines der Hauptziele von PSG-Präsident Nasser Al-Khelaifi.

Es wäre logisch, ein neues Stadion in der Nähe des Geländes von Poissy zu suchen - dort gibt es eine Rennstrecke, die möglicherweise für den Bau eines Stadions genutzt werden könnte. Die größte Herausforderung besteht darin, dass Poissy etwa 25 km vom Zentrum von Paris entfernt ist. Diese Option ist jedoch nicht völlig ausgeschlossen.

Der ehemalige Bürgermeister von Poissy, Karl Olive, der Mitglied der französischen Legislativversammlung ist, war maßgeblich daran beteiligt, dass PSG seinen Campus in Betrieb nehmen konnte. Es ist nicht ausgeschlossen, dass Olive mehr Einfluss auf den Sport gewinnt oder eines Tages sogar für das Amt des Bürgermeisters von Paris kandidiert. Dies wäre eine willkommene Entwicklung für PSG, auch wenn sie nicht auf die nächsten Bürgermeisterwahlen in Paris warten werden, bevor sie ihren neuen Standort festlegen.

Die Pferderennbahn von Saint-Cloud ist ebenfalls im Gespräch, wird aber nicht als realisierbar angesehen. Das Gleiche gilt für Montigny-le-Bretonneux, eine Gemeinde im Departement Yvelines.

Der Bürgermeister von Montigny-le-Bretonneux, Lorrain Merkart, erklärte zwar, dass ein Umzug von PSG eine "realistische Option" sei, aber mehrere Quellen deuten darauf hin, dass der Verein nicht so weit in die Vororte ziehen möchte. Angestrebt wird eine Spielstätte in einer lebendigeren und typischen Pariser Lage. Arctos ist auch sehr daran interessiert, dass jedes neue Stadion Hotels, Geschäfte und sogar neue Wohngebäude beinhaltet.

Die Accor-Arena ist eine weitere Option, die derzeit in Betracht gezogen wird. PSG hat eine "Lifestyle"-Partnerschaft mit der Hotelmarke. Außerdem hat Al-Khelaifi ein ausgezeichnetes Verhältnis zu Accor-Chef Sebastien Bazin. Allerdings gibt es Bedenken hinsichtlich der Verkehrsanbindung des Stadions.

Das größte Grundstück, das in Frage käme, ist der Bois de Vincennes, der für PSG theoretisch durchaus interessant ist. Doch ein Verkauf ist äußerst problematisch. Nicht nur, dass der Bois de Vincennes auch der französischen Regierung gehört, ein Stadion müsste zudem weit entfernt vom Schloss von Vincennes untergebracht werden.

Auch das Stade de France wurde 2023 in Betracht gezogen, aber PSG entschied sich, die Frist vom 3. Januar zur Abgabe eines Angebots nicht einzuhalten. Quellen zufolge hält der Verein andere Spielorte für attraktiver und einfacher zu entwickeln, und der geforderte Preis von 600 Millionen Euro ist ziemlich hoch.

Klar ist, dass PSG - vor allem angesichts der jüngsten Äußerungen von Hidalgo - es nun eilig hat, eine neue Heimat zu finden. Offiziell wollte sich der Klub nicht zu seinen Plänen äußern, aber aus Kreisen ist zu hören, dass man nun keine Zeit mehr verlieren will. Es ist ein Fall von 'watch this space' im Jahr 2024, weil PSG jetzt, nach Hidalgos jüngstem Schritt, einen Verkauf des Parc des Prince zu verhindern, aktiv nach Alternativen sucht. Es ist wahrscheinlich nicht mehr 'ob', sondern 'wann' PSG sich bewegt.